Comparar visores térmicos de 256, 384 y 640 píxeles de resolución horizontal exige mirar más allá del número de píxeles. Los YUBEEN ST25L, ST35Pro y GX55L incorporan detectores de 256 × 192, 384 × 288 y 640 × 512, respectivamente, pero también presentan diferencias en las lentes, el campo de visión, las especificaciones del telémetro y la alimentación. Esta guía compara las especificaciones publicadas para ayudarte a elegir la configuración más adecuada a tus necesidades, sin dar por hecho que la resolución más alta siempre es la mejor opción.
Respuesta rápida: ¿qué modelo se adapta mejor a tus prioridades?
| modelo | Por qué puede interesarte | Aspecto que debes tener en cuenta |
| ST25L · 256 × 192 | Configuración compacta con objetivo de 25 mm, aumento base de 3,2× y telémetro láser integrado con alcance de 5 a 625 m. | La matriz de píxeles nativos más pequeña de los tres modelos. |
| ST35Pro · 384 × 288 | Más píxeles nativos que el ST25L, un campo de visión publicado ligeramente más amplio y medición de 5 a 1.000 m. | Menor cantidad de píxeles nativos que el GX55L. |
| GX55L · 640 × 512 | Highest native resolution here, 50 mm objective, high-resolution AMOLED and 3–1,000 m ranging. | Plataforma de 50 mm de mayor tamaño; la batería 18650 no puede cargarse dentro del dispositivo. |
ST25L frente a ST35Pro frente a GX55L: comparativa de especificaciones
| Especificaciones | ST25L | ST35Pro | GX55L |
| detector termico | 256 × 192 | 384 × 288 | 640 × 512 |
| Píxeles nativos del detector | 49,152 | 110,592 | 327,680 |
| Tamaño de píxel / frecuencia de imagen | 12 μm / 50 Hz | 12 μm / 50 Hz | 12 μm / 50 Hz |
| Objetivo | 25 mm F1.0 | 35 mm F1.0 | 50 mm F1.0 |
| Aumento base | 3.2× | 3× | 2.7× |
| Campo de visión publicado | 7° × 5.3° | 7.53° × 5.65° | No indicado |
| Display (technology and resolution) | 0.32 in; 800 × 600 OLED | 0.49 in; 1344 × 1008 OLED | 0.49 in; 1920 × 1080 AMOLED |
| NETD publicado | <25 mK¹ | ≤20 mK¹ | <20 mK¹ |
| Alcance de medición del telémetro láser integrado | 5–625 m | 5–1,000 m | 3–1,000 m |
| Batería reemplazable | 18500 Li-ion | 18500 Li-ion | 18650 Li-ion |
| Autonomía publicada | ≥4.5 h² | ≥5 h² | ≥4 h² |
| Grado de protección IP | IP66 | IP66 | IP67 |
¹ Las condiciones de medición del NETD no son totalmente idénticas entre las fichas publicadas; estos valores no proceden de una prueba comparativa controlada. ² La autonomía se especifica en condiciones determinadas (25 °C y punto de acceso inalámbrico desactivado) y puede variar durante el uso real.
Especificaciones oficiales: ST25L | ST35Pro | GX55L
Visores térmicos de 256, 384 y 640: ¿qué cambia realmente?
El número total de píxeles del detector aumenta de 49.152 (256 × 192) a 110.592 (384 × 288), y después a 327.680 (640 × 512). Esto supone 2,25 veces más muestras nativas del ST25L al ST35Pro y aproximadamente 2,96 veces más del ST35Pro al GX55L. Un mayor número de muestras nativas proporciona al sistema más información espacial, pero no se traduce directamente en el mismo factor de aumento de la distancia de reconocimiento o identificación.
En esta comparación concreta hay una diferencia aún más útil: los tres sensores tienen un tamaño de píxel de 12 μm, pero utilizan objetivos de 25, 35 y 50 mm. Dividir el tamaño de píxel entre la distancia focal permite calcular un muestreo angular nominal simplificado de aproximadamente 0,48 milirradianes por píxel del detector para el ST25L, 0,34 para el ST35Pro y 0,24 para el GX55L. Cuanto menor sea el valor, más fino será el muestreo teórico de un objeto con el mismo tamaño angular.
Those calculated values describe geometry, not measured image quality. Lens performance, focus, processing, temperature contrast and atmospheric conditions still influence what the viewer can actually distinguish. Likewise, a higher-resolution display or extra digital zoom cannot add physical detector pixels.
256 frente a 384: por qué el ST35Pro ofrece algo más que un aumento de píxeles
Pasar del ST25L al ST35Pro implica cambiar el detector de 256 × 192 a 384 × 288 y el objetivo de 25 a 35 mm. El ST35Pro también presenta un campo de visión publicado ligeramente más amplio: 7,53° × 5,65°, frente a los 7° × 5,3° del ST25L. En otras palabras, esta configuración concreta de 384 ofrece una matriz más densa sin reducir la amplitud de visión publicada del modelo de 256.
Como ejemplo sencillo, esos ángulos de campo de visión horizontal equivalen aproximadamente a 13,2 m de escena a 100 m con el ST35Pro y a 12,2 m con el ST25L. Son cálculos derivados de los ángulos publicados, no mediciones de campo ni afirmaciones sobre la distancia de identificación de objetivos.
El ST25L sigue ofreciendo una plataforma compacta de 25 mm y un aumento inicial de 3,2×, frente a los 3× del ST35Pro. Ambos incluyen medición láser de distancias, pero el alcance máximo declarado pasa de 625 m en el ST25L a 1.000 m en el ST35Pro. Si estás valorando ambos modelos, compara la cobertura real de la escena, la información de imagen nativa disponible y el alcance de medición que necesitas, no solo la categoría nominal del detector.
384 frente a 640: qué aporta el GX55L además de un detector más grande
GX55L pairs a 640 × 512 thermal detector with a 50 mm F1.0 objective. Compared with ST35Pro’s 384 × 288 detector and 35 mm lens, it offers finer nominal angular sampling and substantially more native detector elements. It also has a 1920 × 1080 AMOLED, compared with ST35Pro’s 1344 × 1008 display.
Su aumento inicial es de 2,7×, ligeramente inferior a los 3× del ST35Pro. Esto no demuestra que tenga un campo de visión general más amplio: la página actual de especificaciones del GX55L no publica una cifra oficial de campo de visión. Hasta que se confirme ese dato, sería prematuro afirmar que el GX55L tiene un campo de visión mayor o menor que el ST35Pro.
Ambos modelos indican un alcance máximo de medición láser de 1.000 m. El GX55L especifica una distancia mínima de 3 m y una precisión de ±1 m; el ST35Pro indica una distancia mínima de 5 m. El GX55L también incluye mejora de imagen mediante IA y protección IP67 en sus especificaciones publicadas. Son diferencias relevantes, pero ninguna demuestra por sí sola una mejora fija en la distancia de identificación térmica.
Diferencias prácticas: batería, protección frente al agua y medición
Los tres modelos incluyen un telémetro láser integrado, por lo que la simple presencia de un LRF no constituye una diferencia significativa. Conviene comparar el alcance de medición especificado para cada dispositivo. La cifra del telémetro indica la distancia que puede medir, no hasta dónde permite identificar con fiabilidad un animal u objeto mediante la imagen térmica.
Los sistemas de alimentación también son distintos. El ST25L y el ST35Pro utilizan baterías 18500 reemplazables, mientras que el GX55L emplea una batería 18650 reemplazable. El GX55L puede alimentarse mediante USB-C, pero la batería debe cargarse fuera del dispositivo. Los grados de protección publicados actualmente son IP66 para ambos modelos ST e IP67 para el GX55L. Comprueba los requisitos de cada modelo en lugar de asumir que comparten la misma configuración de carga o resistencia al agua.
ST25L, ST35Pro and GX55L each list a 50 Hz thermal-detector frame rate. This common figure is useful when assessing the three models, but it should not be presented as the display refresh rate.
Cómo elegir entre los tres modelos YUBEEN
Empieza por definir qué necesitas observar y qué parte de la escena circundante debe permanecer dentro del campo de visión. Si la configuración compacta de 25 mm y el límite de medición del ST25L satisfacen tus necesidades, quizá no necesites un detector de mayor resolución. Si buscas más muestras nativas y quieres conservar un campo de visión publicado ligeramente más amplio que el del ST25L, merece la pena considerar el ST35Pro. Si priorizas un muestreo angular teórico más fino, un detector de 640 × 512 y las funciones del GX55L, compara también sus requisitos completos de alimentación, visualización y manejo.
Sea cual sea tu elección, distingue entre detección, reconocimiento e identificación. El tiempo atmosférico, la vegetación, el tamaño del objetivo, el contraste térmico y la óptica influyen en el rendimiento, y ninguna cifra de resolución determina por sí sola una distancia de identificación fiable. Para entender mejor estas especificaciones, consulta nuestra guía sobre las especificaciones de los visores térmicos.
Compara la gama actual de visores térmicos YUBEEN
Consulta las especificaciones publicadas completas del ST25L, ST35Pro y GX55L. Para explorar otras configuraciones o consultar sobre selección de productos y distribución, visita la YUBEEN thermal imaging range. Si necesitas información sobre productos o distribución, contacta con nuestro equipo.
