FFP vs. SFP beschreibt zwei unterschiedliche Architekturen zur Platzierung des Absehens. Der praktische Unterschied besteht darin, wie sich das Absehen bei Vergrößerungsänderungen verhält.
Durch diese Platzierung ändert sich die Art und Weise, wie das Absehen erscheint, wenn sich die Vergrößerung ändert – und, was noch wichtiger ist, die Beziehung zwischen den Winkelmarkierungen des Absehens und dem Ziel.
Der Unterschied ist am wichtigsten, wenn das Absehen MIL-, MOA-, BDC-, Entfernungs- oder Holdover-Referenzen enthält.
Keines der Brennebenendesigns ist allgemein besser.
FFP kann die Verwendung von Winkelabsehenreferenzen bei verschiedenen Vergrößerungen vereinfachen. SFP hält das Absehen auf einer konstanten scheinbaren Größe, wodurch ein einfacher Zielpunkt über den gesamten Zoombereich leichter erkennbar ist.
Die richtige Wahl hängt davon ab, wie Sie das Absehen verwenden, und nicht davon, welches Akronym fortgeschrittener klingt.
Informationen zum umfassenderen Auswahlverfahren für optische Zielfernrohre finden Sie in unserem Leitfaden zu Wie wählt man ein Zielfernrohr aus?.
Was bedeutet „Brennebene“ bei einem Zielfernrohr?
Ein Zielfernrohr mit variabler Vergrößerung enthält ein optisches System, das die scheinbare Größe des Zielbilds ändert, wenn die Vergrößerung angepasst wird.
Das Absehen kann auf verschiedenen Seiten dieses Vergrößerungssystems positioniert werden.
Daraus ergeben sich die beiden gängigen Designs:
- Erste Brennebene oder FFP;
- Zweite Brennebene oder SFP.
Der wichtige Unterschied besteht nicht nur in der physischen Position des Absehens.
Es geht darum, wie sich das Absehen relativ zum vergrößerten Zielbild verhält.
Wie sich ein Absehen in der ersten Bildebene verhält
Bei einem FFP-Zielfernrohr scheint sich das Absehen zusammen mit dem Zielbild zu skalieren, wenn sich die Vergrößerung ändert.
Bei geringer Vergrößerung erscheint das Absehen kleiner und feiner.
Bei höherer Vergrößerung erscheint es größer.
Das wichtige Ergebnis ist, dass die Winkelabstände des Absehens über den gesamten Vergrößerungsbereich proportional zum Ziel bleiben.
Wenn beispielsweise zwei Fadenkreuzmarkierungen einen definierten Winkelabstand darstellen, ändert sich diese Winkelbeziehung nicht, nur weil sich die Vergrößerung geändert hat.
Dies ist der technische Hauptgrund dafür, dass FFP-Designs oft mit Absehen kombiniert werden, die Folgendes enthalten:
- MIL-Referenzen;
- MOA-Referenzen;
- Wind hält;
- Höhengriffe;
- Bereichsskalen.
Leupold beschreibt das gleiche Prinzip: Durch die Platzierung eines MIL- oder MOA-basierten Absehens in der ersten Brennebene bleibt der angegebene Abstand der Absehenmerkmale über alle Vergrößerungseinstellungen hinweg nutzbar.
Wie sich ein Absehen in der zweiten Bildebene verhält
Bei einem SFP-Zielfernrohr scheint die Größe des Absehens bei Vergrößerungsänderungen unverändert zu bleiben.
Hinter dem optisch fixierten Absehen wird das Zielbild größer oder kleiner.
Das bedeutet, dass sich die Winkelbeziehung des Absehens zum Ziel ändert, wenn sich die Vergrößerung ändert.
Eine MIL-, MOA- oder BDC-Referenz in einem SFP-Absehen ist daher normalerweise für eine bestimmte, vom Hersteller angegebene Vergrößerung kalibriert.
Bei vielen Zielfernrohren ist dieser Kalibrierungspunkt die höchste Vergrößerung.
Aber das sollte nicht als universelle Regel betrachtet werden.
Die exakt kalibrierte Vergrößerung gehört zum Design des Absehens und des Zielfernrohrs.
Wenn ein SFP-Absehen mit einer anderen Vergrößerung verwendet wird, müssen seine Halte- oder Entfernungsreferenzen entsprechend umgerechnet werden, anstatt davon auszugehen, dass sie ihren ursprünglichen Wert behalten.
Der Unterschied ist visuell leichter zu verstehen
Betrachten Sie dasselbe Ziel zunächst bei niedriger Leistung und dann bei höherer Leistung.
FFP
Wenn das Zielbild größer wird:
auch das Absehen erscheint größer.
Ziel und Absehen bleiben proportional verbunden.
SFP
Wenn das Zielbild größer wird:
Das Absehen scheint gleich groß zu bleiben.
Daher ändert sich die Größe des zwischen den Absehenmarkierungen dargestellten Zielbereichs.
Aus diesem Grund ist die Wahl der Brennebene am wichtigsten, wenn das Absehen als Messwerkzeug und nicht nur als zentrale Zielreferenz verwendet wird.
Die Fadenkreuzunterspannung ist das Schlüsselkonzept
Subtension beschreibt den Winkelbetrag der Szene, der durch ein Fadenkreuzmerkmal abgedeckt oder dargestellt wird.
MIL und MOA sind Winkeleinheiten.
Ein um diese Einheiten herum konstruiertes Absehen kann für folgende Funktionen verwendet werden:
- Halten für die Erhöhung;
- Halten für Wind;
- Größe schätzen;
- Schätzen der Entfernung, wenn die Zielabmessungen bekannt sind.
Bei einem FFP-Design bleibt die Winkelbeziehung zwischen Absehen und Ziel bei Änderung der Vergrößerung konstant.
Bei einem SFP-Design ändert es sich mit der Vergrößerung.
Diese einzige Unterscheidung erklärt den größten Teil des praktischen Unterschieds zwischen FFP und SFP.
Warum FFP gut mit Holdover-Absehen funktioniert
Angenommen, ein Fadenkreuz enthält mehrere Höhen- und Windreferenzen.
Bei einem FFP-System bleiben diese Winkelbezüge über den gesamten Vergrößerungsbereich proportional.
Das bedeutet, dass der Benutzer nicht zu einer bestimmten Vergrößerung zurückkehren muss, nur um die vorgesehene Winkelskala des Absehens wiederherzustellen.
Dies kann nützlich sein, wenn sich die Vergrößerung häufig ändert.
Beispielsweise kann ein Benutzer die Vergrößerung reduzieren, um ein breiteres Sichtfeld zu erhalten, und sie dann erhöhen, wenn mehr visuelle Details erforderlich sind.
Die Winkelstruktur des Absehens bleibt durch diese Änderungen erhalten.
Dadurch wird die ballistische Lösung nicht automatisch korrekt.
Das Absehen hängt weiterhin ab von:
- korrekte Null;
- gültige ballistische Informationen;
- genaue Informationen zur Zielentfernung;
- angemessene Umweltannahmen;
- korrekte Interpretation durch den Benutzer.
FFP behält die Absehenskala bei. Die Flugbahn wird nicht berechnet.
SFP kann im gesamten Zoombereich einfacher zu sehen sein
Ein SFP-Absehen schrumpft optisch nicht, wenn die Vergrößerung verringert wird.
Dadurch kann ein relativ einfacher zentraler Zielpunkt auch bei geringer Vergrößerung gut erkennbar bleiben.
Im Gegensatz dazu kann ein komplexes FFP-Absehen, das für den Hochleistungseinsatz konzipiert ist, bei heruntergedrehtem Zielfernrohr äußerst fein erscheinen.
Ob das wichtig ist, hängt stark vom Design des Absehens ab.
Ein gut gestaltetes beleuchtetes FFP-Absehen bleibt möglicherweise auch bei geringer Leistung sehr gut verwendbar.
Ein dünnes, unbeleuchtetes SFP-Absehen kann vor einem dunklen Hintergrund immer noch schwer zu erkennen sein.
Daher gilt:
Die Brennebene beeinflusst das Verhalten des Absehens.
sondern:
Das Design und die Beleuchtung des Absehens bestimmen einen großen Teil des tatsächlichen Seherlebnisses.
Ist FFP bei schlechten Lichtverhältnissen besser?
Nicht automatisch.
Die Nutzbarkeit bei schlechten Lichtverhältnissen hängt nicht nur von der Brennebene ab.
Zu den relevanten Faktoren gehören:
- Strichstärke des Absehens;
- Beleuchtung;
- Helligkeitsbereich;
- Glasübertragung;
- Austrittsschüler;
- Hintergrundkontrast;
- Vergrößerung;
- Augenposition.
SFP kann bei geringer Vergrößerung einen praktischen Sichtbarkeitsvorteil haben, da das Absehen nicht mit dem Zielbild schrumpft.
Damit ist aber nicht jedes SFP-Absehen besser sichtbar als jedes FFP-Absehen.
Die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen sollte anhand des gesamten Zielfernrohr- und Absehendesigns beurteilt werden.
Deckt ein FFP-Absehen bei hoher Vergrößerung mehr vom Ziel ab?
Nicht so einfach, wie es manchmal beschrieben wird.
Ein FFP-Absehen erscheint mit zunehmender Vergrößerung größer, allerdings wird auch das Zielbild größer.
Da sie zusammen skalieren, bleibt die Winkelspannung eines richtig gestalteten FFP-Absehens im Wesentlichen konstant.
Das Absehen deckt nicht plötzlich einen größeren Winkelbereich des Ziels ab, nur weil die Vergrößerung zugenommen hat.
Entscheidend ist die tatsächliche Linienführung des Absehens.
Ein grobes FFP-Absehen kann feinere Zieldetails abdecken als ein feineres FFP-Absehen.
Dabei handelt es sich um ein Problem des Absehendesigns und nicht um eine allgemeine FFP-Einschränkung.
Wird ein SFP-Absehen bei hoher Vergrößerung „präziser“?
Optisch erscheint ein SFP-Absehen im Vergleich zum vergrößerten Ziel mit zunehmender Vergrößerung dünner.
Dadurch kann ein guter zentraler Zielpunkt für kleine Ziele nützlich sein.
Dies sollte jedoch nicht mit mechanischer Genauigkeit verwechselt werden.
Eine höhere Vergrößerung führt nicht automatisch zu:
- die Geschütztürme verfolgen eine bessere Spur;
- die Null stabiler;
- das Zielfernrohr mechanisch präziser.
Es verändert die Art und Weise, wie das Ziel relativ zum Fadenkreuz erscheint.
FFP vs. SFP für Ranging
Die auf dem Absehen basierende Entfernungsmessung hängt von der Kenntnis der Winkelgröße ab, die durch die Absehenmarkierungen dargestellt wird.
Für ein FFP-Absehen mit korrekt definierten Unterspannungen:
Der Maßstab bleibt über die Vergrößerung hinweg gültig.
Für ein SFP-Absehen:
Der angegebene Maßstab gilt für die vom Hersteller kalibrierte Vergrößerung, sofern keine andere Umrechnungsmethode angegeben ist.
Dies erleichtert die Bedienung des FFP, wenn die Absehenentfernung häufig verwendet wird.
Moderne Benutzer können sich jedoch auch auf Folgendes verlassen:
- Laser-Entfernungsmesser;
- externe Reichweitendaten;
- Ziele in bekannter Entfernung.
Wenn die Absehenentfernung selten verwendet wird, ist der Vorteil möglicherweise weniger wichtig.
FFP vs. SFP für Elevation und Wind Holds
Das gleiche Prinzip gilt für Vormerkungen.
Im FFP:
Winkelhaltereferenzen behalten ihren beabsichtigten Maßstab über die gesamte Vergrößerung hinweg.
Im SFP:
Das Verhältnis ändert sich mit der Vergrößerung, es sei denn, das Zielfernrohr ist auf die kalibrierte Stärke eingestellt oder es wird eine entsprechende Umrechnung verwendet.
Für einen Benutzer, der häufig die Vergrößerung wechselt, während er das Absehen für Wind und Höhe verwendet, kann FFP den Arbeitsablauf vereinfachen.
Für einen Benutzer, der normalerweise die Turmeinstellungen wählt und nur die Absehenmitte verwendet, ist die Unterscheidung möglicherweise weniger wichtig.
Beeinflusst die Fokusebene die Turmverfolgung?
Nein – nicht von alleine.
Die Turmverfolgung beschreibt, wie genau der interne Mechanismus auf Anpassungen reagiert.
Die Brennebene beschreibt, wie sich das Absehen auf die Vergrößerung auswirkt.
Ein Bereich kann Folgendes haben:
- ein FFP-Absehen und schlechte mechanische Nachführung;
- ein FFP-Absehen und hervorragende Spurführung;
- ein SFP-Absehen und schlechte Verfolgung;
- ein SFP-Absehen und hervorragende Spurführung.
Dies sind unabhängige Merkmale.
Achten Sie bei der Bewertung der Turmleistung auf das mechanische Design und die überprüften Zielfernrohrspezifikationen, anstatt davon auszugehen, dass FFP oder SFP die Nachführqualität bestimmen.
Brennebene und Parallaxe sind unterschiedliche Probleme
Die Parallaxeneinstellung ist eine weitere Funktion, die oft fälschlicherweise mit dem Brennebenendesign vermischt wird.
Ein Seitenfokus- oder einstellbares Objektivsystem soll dabei helfen, Parallaxe und Fokus auf unterschiedliche Entfernungen zu verwalten.
Es gilt nicht:
- Verwandeln Sie ein SFP-Absehen in ein FFP;
- Ändern Sie das Winkelskalierungsverhalten des Absehens;
- garantieren eine perfekte Ausrichtung zwischen Ziel- und Auftreffpunkt.
FFP/SFP und Parallaxenkorrektur lösen verschiedene optische Probleme.
Die Brennebene bestimmt nicht die Glasqualität
Auch FFP und SFP definieren nicht die optische Qualität.
Die Wahl der Brennebene sagt Ihnen nicht:
- Glastyp;
- Auflösung;
- Kontrast;
- chromatische Korrektur;
- Übertragung;
- Beschichtungen;
- Kantenleistung.
Ein hochwertiges SFP-Zielfernrohr kann eine bessere optische Leistung haben als ein minderwertiges FFP-Zielfernrohr, und das Gegenteil kann auch der Fall sein.
Aus diesem Grund sollte die Brennebene als eine Designauswahl innerhalb des gesamten optischen Systems behandelt werden.
Der Vergrößerungsbereich verändert das Gefühl von FFP und SFP
Der praktische Unterschied wird umso deutlicher, je größer der Vergrößerungsbereich ist.
Bei geringer Vergrößerung kann ein FFP-Absehen recht klein erscheinen.
Bei hoher Vergrößerung ist das gleiche Absehen viel einfacher zu prüfen.
Ein SFP-Absehen bleibt im gesamten Zoombereich optisch ähnlich.
Die sinnvolle Frage lautet daher:
Bleibt das Absehendesign bei den tatsächlich verwendeten Vergrößerungen lesbar und funktionsfähig?
Weitere Informationen zur Vergrößerung selbst finden Sie unter So wählen Sie die Zielfernrohrvergrößerung aus.
Was ist mit LPVOs?
Variable Optiken mit geringer Leistung stellen ein besonders anspruchsvolles Problem bei der Gestaltung des Absehens dar.
Bei geringer Vergrößerung möchte der Benutzer oft:
- schnelle Akquise;
- ein fettes Zentrum;
- ein weites Sichtfeld.
Bei höherer Vergrößerung benötigt die gleiche Optik möglicherweise Folgendes:
- feinere Zielreferenzen;
- Wind hält;
- Höhenangaben;
- genauere Zielinformationen.
FFP kann die Skalenkonsistenz im gesamten Bereich unterstützen.
Das stromsparende Erscheinungsbild des Absehens muss jedoch sorgfältig gestaltet werden, damit es nicht zu fein wird, um effizient genutzt zu werden.
SFP kann die Zielreferenz visuell konsistent halten, aber alle auf der Unterspannung basierenden Referenzen bleiben vergrößerungsabhängig.
Keine der Architekturen löst automatisch jede LPVO-Anforderung.
Was ist mit Zielfernrohren mit hoher Vergrößerung?
Auch Zielfernrohre mit hoher Vergrößerung können beide Designs effektiv nutzen.
FFP kann nützlich sein, wenn:
- die Vergrößerung ändert sich häufig;
- Es werden Fadenkreuzhalterungen verwendet;
- Entfernungsmarkierungen sind wichtig;
- MIL/MOA-Referenzen müssen konsistent bleiben.
SFP kann geeignet sein, wenn:
- Der Benutzer bevorzugt ein konstantes scheinbares Absehen;
- Das meiste Zielen erfolgt von der Mitte aus;
- Haltereferenzen werden nur bei einer bekannten Vergrößerung verwendet;
- Die Turmwahl ist die wichtigste Korrekturmethode.
Eine hohe Vergrößerung allein bestimmt nicht, welche Fokusebene korrekt ist.
FFP vs. SFP: Praktischer Vergleich
| Frage | erste Bildebene | Bildebene des zweiten Okulars |
|---|---|---|
| Scheinbare Größe des Absehens | Änderungen mit der Vergrößerung | Scheint konstant |
| Zielbild | Änderungen mit der Vergrößerung | Änderungen mit der Vergrößerung |
| Winkelvorspannung des Absehens | Bleibt proportional über die Vergrößerung hinweg | Änderungen mit der Vergrößerung |
| MIL/MOA verfügen über Referenzen | Bei korrekter Gestaltung über die gesamte Vergrößerung hinweg verwendbar | Verwenden Sie eine kalibrierte Vergrößerung oder Konvertierung |
| Absehenreichweite | Einfacher über die Vergrößerung | Vergrößerungsabhängig |
| Aussehen des Absehens mit geringem Stromverbrauch | Kann optisch gut werden | Bleibt optisch ähnlich |
| Leistungsstarkes Absehen | Skaliert mit dem Ziel | Erscheint auf einem vergrößerten Ziel relativ feiner |
| Turmverfolgung | Nicht durch die Brennebene bestimmt | Nicht durch die Brennebene bestimmt |
| Parallaxenverhalten | Separates Problem | Separates Problem |
| Optische Qualität | Separates Problem | Separates Problem |
Diese Tabelle fasst das optische Verhalten zusammen.
Dabei wird kein Entwurf über den anderen gestellt.
Gilt FFP und SFP für digitale thermische Absehen?
Nicht im gleichen physischen Sinne. Die erste Brennebene und die zweite Brennebene beschreiben, wo ein Absehen relativ zum Vergrößerungssystem in einem herkömmlichen optischen Zielfernrohr positioniert ist. Bei einer digitalen Wärmebildoptik erzeugt der Sensor ein elektronisches Bild und das Zielabsehen wird typischerweise als digitale Überlagerung auf dem Display dargestellt. Aus diesem Grund sollte ein digitales Absehen nicht automatisch als FFP oder SFP bezeichnet werden, es sei denn, der Hersteller definiert explizit ein vergleichbares Skalierungsverhalten.
Für eine digitale Wärmebildoptik sind die nützlicheren Fragen, wie sich das Absehen bei Vergrößerungsänderungen verhält, ob Unterspannungs- oder Haltewerte gültig bleiben, wie Nullprofile gespeichert werden und wie digitaler Zoom, Entfernungsmessung oder ballistische Funktionen mit der Zielanzeige interagieren. Hierbei handelt es sich um andere Designfragen als bei der physikalischen Platzierung der Brennebene, die in einem herkömmlichen optischen Zielfernrohr verwendet wird.
Wenn FFP normalerweise mehr Sinn macht
FFP könnte die bessere Lösung sein, wenn:
- MIL- oder MOA-Absehenreferenzen werden häufig verwendet;
- die Vergrößerung ändert sich häufig;
- Wind- oder Höhenhaltevorrichtungen auf Fadenkreuzbasis sind wichtig;
- Die absehenbasierte Entfernungsmessung ist Teil des Arbeitsablaufs;
- Es ist wichtiger, den gleichen Winkelmaßstab des Absehens beizubehalten, als die gleiche scheinbare Absehengröße beizubehalten.
Das genaue Absehendesign ist immer noch wichtig.
Ein schlecht gestaltetes FFP-Absehen wird nicht nur deshalb nützlich, weil es FFP ist.
Wenn SFP normalerweise sinnvoller ist
SFP ist möglicherweise die bessere Lösung, wenn:
- Der mittlere Zielpunkt wird häufiger verwendet als die Absehensskala;
- eine konstante scheinbare Retikelgröße wird bevorzugt;
- Haltereferenzen werden nur bei einer bekannten Vergrößerung verwendet;
- Anstelle des häufigen Haltens des Absehens wird die Turmwahl verwendet;
- Eine einfache Sichtbarkeit des Absehens hat Priorität.
Auch hier handelt es sich eher um eine Workflow-Präferenz als um eine Qualitätshierarchie.
Ein echtes optisches Zielfernrohr sollte als Komplettsystem bewertet werden
Die Brennebene ist nur ein Teil eines optischen Zielfernrohrs.
Eine vollständige Bewertung sollte auch Folgendes berücksichtigen:
- Vergrößerungsbereich;
- objektive Größe;
- Sehfeld;
- Augenabstand;
- Austrittsschüler;
- Glas und Beschichtungen;
- Parallaxeneinstellung;
- Absehendesign;
- Beleuchtung;
- Turmsystem;
- ggf. Nullstopp;
- mechanische Haltbarkeit;
- Montagekompatibilität.
Als reales Produktbeispiel kann hier ein aktuelles optisches Zielfernrohr von Yubeen herangezogen werden, ohne dass dieser Artikel zu einer Einzelmodell-Werbung wird.
Die Brennebene, das Absehen, die Vergrößerung, das Einstellsystem und andere Spezifikationen sollten der aktuellen Dokumentation des jeweiligen Modells entnommen werden.
Wichtig ist auch die ordnungsgemäße Ersteinrichtung;siehe wie man ein Zielfernrohr ins Visier nimmt vor der endgültigen Nullung.
So wählen Sie zwischen FFP und SFP
Verwenden Sie diese Fragen:
- Benutzen Sie das Absehen für MIL- oder MOA-Halterungen?
- Wechseln Sie häufig die Vergrößerung?
- Verwenden Sie eine absehenbasierte Entfernungsmessung?
- Ziehen Sie es vor, die Geschütztürme zu wählen oder mit dem Absehen zu halten?
- Wie wichtig ist ein fettes Absehen bei geringer Vergrößerung?
- Verfügt das Absehen über eine Beleuchtung?
- Welchen Vergrößerungsbereich nutzen Sie eigentlich?
- Verfügt das SFP-Absehen über eine klar spezifizierte kalibrierte Vergrößerung?
- Ist das Absehendesign für die Zielgröße und die Bedingungen geeignet?
- Wie funktioniert das gesamte optische System – nicht nur die Bezeichnung der Brennebene?
Diese Fragen sind nützlicher als die Annahme, dass FFP „professionell“ und SFP „einfach“ ist.
FFP und SFP sind unterschiedliche Tools, keine Qualitätsstufen
FFP und SFP beschreiben das Verhalten des Absehens.
Es handelt sich hierbei nicht um Produktqualitätseinstufungen.
FFP bietet konsistente Winkelunterscheidungen über alle Vergrößerungsstufen hinweg.
SFP bietet eine konstante scheinbare Absehengröße.
Beide können in hochwertigen optischen Zielfernrohren eingesetzt werden.
Die richtige Entscheidung ergibt sich aus der Abstimmung des Absehenverhaltens auf die Art und Weise, wie das Zielfernrohr tatsächlich verwendet wird.
FAQ
Bleibt ein FFP-Absehen bei jeder Vergrößerung genau?
Bei korrekter Gestaltung des Absehens bleiben seine Winkelabstände über die Vergrößerung hinweg proportional. Das bedeutet nicht, dass jeder ballistische Halt automatisch korrekt ist;Die ballistischen Eingaben und der Nullpunkt müssen weiterhin gültig sein.
Funktioniert ein SFP-Absehen nur bei maximaler Vergrößerung?
Nein. Das Absehen kann bei jeder Vergrößerung zum normalen Zielen verwendet werden. Die kalibrierten MIL-, MOA-, BDC- oder Entfernungsreferenzen gelten jedoch bei der vom Hersteller angegebenen Vergrößerung, sofern keine andere Umrechnung verwendet wird.
Ist FFP besser für den Langstreckeneinsatz geeignet?
FFP kann das Halten von Fadenkreuzen und die Entfernung verschiedener Vergrößerungen vereinfachen, was bei vielen Anwendungen über längere Distanzen nützlich ist. Es ist nicht automatisch hinsichtlich optischer Qualität, Spurtreue oder Präzision überlegen.
Ist SFP bei schlechten Lichtverhältnissen besser?
Nicht automatisch. SFP kann das Absehen bei geringer Vergrößerung optisch hervorheben, die tatsächliche Sichtbarkeit bei schlechten Lichtverhältnissen hängt jedoch auch von der Dicke des Absehens, der Beleuchtung, dem Glas, der Austrittspupille, der Vergrößerung und dem Szenenkontrast ab.
Beeinflusst die Fokusebene die Genauigkeit des Revolvers?
Nein. Die Brennebene beeinflusst die Skalierung des Absehens im Verhältnis zur Vergrößerung. Turmverfolgung und Klickgenauigkeit sind separate mechanische Eigenschaften.
Deckt FFP bei hoher Vergrößerung mehr vom Ziel ab?
Ein richtig gestaltetes FFP-Absehen behält die gleiche Winkelspannung bei, wenn sich die Vergrößerung ändert. Es erscheint größer, aber das Zielbild wird auch größer. Die tatsächliche Zielabdeckung hängt von der Ausrichtung der Absehenlinie ab.
