{"id":14602,"date":"2026-10-27T20:26:58","date_gmt":"2026-10-27T12:26:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.yubeen.com\/?p=14602"},"modified":"2026-10-27T20:31:26","modified_gmt":"2026-10-27T12:31:26","slug":"256-vs-384-vs-640-thermal-scopes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/news\/256-vs-384-vs-640-thermal-scopes\/","title":{"rendered":"Lunettes thermiques 256, 384 et 640 : comparatif ST25L, ST35Pro et GX55L"},"content":{"rendered":"

Comparer les lunettes de vis\u00e9e thermiques 256, 384 et 640 ne consiste pas seulement \u00e0 compter les pixels. Les mod\u00e8les YUBEEN ST25L, ST35Pro et GX55L sont respectivement \u00e9quip\u00e9s de d\u00e9tecteurs 256 \u00d7 192, 384 \u00d7 288 et 640 \u00d7 512, mais ils diff\u00e8rent \u00e9galement par leurs objectifs, leurs caract\u00e9ristiques de visualisation, les sp\u00e9cifications de leur t\u00e9l\u00e9m\u00e8tre et leur alimentation. Ce guide confronte les caract\u00e9ristiques publi\u00e9es pour vous aider \u00e0 choisir une configuration adapt\u00e9e \u00e0 vos besoins, sans pr\u00e9sumer que la r\u00e9solution la plus \u00e9lev\u00e9e est toujours le meilleur choix.<\/p>\n\n\n\n

En bref : quel mod\u00e8le r\u00e9pond le mieux \u00e0 vos priorit\u00e9s ?<\/h2>\n\n\n\n
Mod\u00e8le<\/strong><\/td>Ses principaux atouts<\/strong><\/td>Point \u00e0 prendre en compte<\/strong><\/td><\/tr><\/thead>
ST25L \u00b7 256 \u00d7 192<\/strong><\/td>Configuration compacte avec objectif de 25 mm, grossissement de base de 3,2\u00d7 et t\u00e9l\u00e9m\u00e8tre laser int\u00e9gr\u00e9 de 5 \u00e0 625 m.<\/td>La matrice de pixels natifs la plus r\u00e9duite des trois mod\u00e8les.<\/td><\/tr>
ST35Pro \u00b7 384 \u00d7 288<\/strong><\/td>Davantage de pixels natifs que le ST25L, un champ de vision publi\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement plus large et une port\u00e9e de t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie de 5 \u00e0 1 000 m.<\/td>Moins de pixels natifs que le GX55L.<\/td><\/tr>
GX55L \u00b7 640 \u00d7 512<\/strong><\/td>Highest native resolution here, 50 mm objective, high-resolution AMOLED and 3\u20131,000 m ranging.<\/td>Plateforme de 50 mm plus encombrante ; la batterie 18650 ne peut pas \u00eatre recharg\u00e9e dans l'appareil.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

ST25L, ST35Pro et GX55L : tableau comparatif des caract\u00e9ristiques<\/h2>\n\n\n\n
Sp\u00e9cification<\/strong><\/td>ST25L<\/strong><\/td>ST35Pro<\/strong><\/td>GX55L<\/strong><\/td><\/tr><\/thead>
D\u00e9tecteur thermique<\/strong><\/td>256 \u00d7 192<\/td>384 \u00d7 288<\/td>640 \u00d7 512<\/td><\/tr>
Nombre de pixels natifs du d\u00e9tecteur<\/strong><\/td>49,152<\/td>110,592<\/td>327,680<\/td><\/tr>
Pas de pixel \/ fr\u00e9quence d'images<\/strong><\/td>12 \u03bcm \/ 50 Hz<\/td>12 \u03bcm \/ 50 Hz<\/td>12 \u03bcm \/ 50 Hz<\/td><\/tr>
Objectif<\/strong><\/td>25 mm F1.0<\/td>35 mm F1.0<\/td>50 mm F1.0<\/td><\/tr>
Grossissement de base<\/strong><\/td>3.2\u00d7<\/td>3\u00d7<\/td>2.7\u00d7<\/td><\/tr>
Champ de vision publi\u00e9<\/strong><\/td>7\u00b0 \u00d7 5.3\u00b0<\/td>7.53\u00b0 \u00d7 5.65\u00b0<\/td>Non indiqu\u00e9<\/td><\/tr>
Display (technology and resolution)<\/strong><\/td>0.32 in; 800 \u00d7 600 OLED<\/td>0.49 in; 1344 \u00d7 1008 OLED<\/td>0.49 in; 1920 \u00d7 1080 AMOLED<\/td><\/tr>
NETD publi\u00e9<\/strong><\/td><25 mK\u00b9<\/td>\u226420 mK\u00b9<\/td><20 mK\u00b9<\/td><\/tr>
Plage de mesure du t\u00e9l\u00e9m\u00e8tre laser int\u00e9gr\u00e9<\/strong><\/td>5\u2013625 m<\/td>5\u20131,000 m<\/td>3\u20131,000 m<\/td><\/tr>
Batterie rempla\u00e7able<\/strong><\/td>18500 Li-ion<\/td>18500 Li-ion<\/td>18650 Li-ion<\/td><\/tr>
Autonomie annonc\u00e9e<\/strong><\/td>\u22654.5 h\u00b2<\/td>\u22655 h\u00b2<\/td>\u22654 h\u00b2<\/td><\/tr>
Indice de protection IP<\/strong><\/td>IP66<\/td>IP66<\/td>IP67<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\u00b9 Les conditions de mesure du NETD ne sont pas enti\u00e8rement identiques d'une fiche produit publi\u00e9e \u00e0 l'autre ; ces valeurs ne r\u00e9sultent pas d'un essai comparatif contr\u00f4l\u00e9. \u00b2 L'autonomie est indiqu\u00e9e dans des conditions d\u00e9finies (25 \u00b0C, point d'acc\u00e8s sans fil d\u00e9sactiv\u00e9) et varie en utilisation r\u00e9elle.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Caract\u00e9ristiques officielles : ST25L<\/a>  |  ST35Pro<\/a>  |  GX55L<\/a><\/p>\n\n\n\n

Lunettes thermiques 256, 384 et 640 : qu'est-ce qui change r\u00e9ellement ?<\/h2>\n\n\n\n

Le nombre total de pixels du d\u00e9tecteur passe de 49 152 (256 \u00d7 192) \u00e0 110 592 (384 \u00d7 288), puis \u00e0 327 680 (640 \u00d7 512). Cela repr\u00e9sente 2,25 fois plus d'\u00e9chantillons natifs entre le ST25L et le ST35Pro, puis environ 2,96 fois plus entre le ST35Pro et le GX55L. Un plus grand nombre d'\u00e9chantillons natifs fournit au syst\u00e8me davantage d'informations spatiales, mais ne multiplie pas dans les m\u00eames proportions les distances de reconnaissance ou d'identification.<\/p>\n\n\n\n

\"Sch\u00e9ma
Comparaison sch\u00e9matique des r\u00e9solutions natives des d\u00e9tecteurs thermiques : 256\u00d7192, 384\u00d7288 et 640\u00d7512.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une autre distinction est particuli\u00e8rement utile pour comparer ces trois mod\u00e8les : les d\u00e9tecteurs ont tous un pas de pixel de 12 \u03bcm, mais sont associ\u00e9s \u00e0 des objectifs de 25, 35 et 50 mm. En divisant le pas de pixel par la focale, on obtient une valeur simplifi\u00e9e d'\u00e9chantillonnage angulaire nominal d'environ 0,48 milliradian par pixel du d\u00e9tecteur pour le ST25L, 0,34 pour le ST35Pro et 0,24 pour le GX55L. Plus cette valeur est faible, plus l'\u00e9chantillonnage th\u00e9orique d'un objet pr\u00e9sentant la m\u00eame taille angulaire est fin.<\/p>\n\n\n\n

Those calculated values describe geometry, not measured image quality. Lens performance, focus, processing, temperature contrast and atmospheric conditions still influence what the viewer can actually distinguish. Likewise, a higher-resolution display or extra digital zoom cannot add physical detector pixels.<\/p>\n\n\n\n

256 contre 384 : pourquoi le ST35Pro ne se r\u00e9sume pas \u00e0 plus de pixels<\/h2>\n\n\n\n

Passer du ST25L au ST35Pro signifie passer d'un d\u00e9tecteur 256 \u00d7 192 \u00e0 un 384 \u00d7 288 et d'un objectif de 25 mm \u00e0 un objectif de 35 mm. Le champ de vision publi\u00e9 du ST35Pro est \u00e9galement l\u00e9g\u00e8rement plus large : 7,53\u00b0 \u00d7 5,65\u00b0, contre 7\u00b0 \u00d7 5,3\u00b0 pour le ST25L. Autrement dit, cette configuration 384 offre une matrice de pixels plus dense sans r\u00e9duire la largeur de champ publi\u00e9e du mod\u00e8le 256.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 titre d'illustration, ces angles de champ horizontal correspondent \u00e0 une largeur de sc\u00e8ne d'environ 13,2 m \u00e0 100 m pour le ST35Pro, contre 12,2 m pour le ST25L. Il s'agit de calculs effectu\u00e9s \u00e0 partir des angles annonc\u00e9s, et non de mesures sur le terrain ni d'affirmations concernant la distance d'identification d'une cible.<\/p>\n\n\n\n

\"Comparaison
\u00c0 100 m, le ST25L (7\u00b0) couvre environ 12,2 m \u00e0 l'horizontale, contre environ 13,2 m pour le ST35Pro (7,53\u00b0). Illustration de principe, non \u00e0 l'\u00e9chelle.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le ST25L conserve l'avantage d'une plateforme compacte de 25 mm et d'un grossissement initial de 3,2\u00d7, contre 3\u00d7 pour le ST35Pro. Les deux int\u00e8grent la t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie laser, mais la port\u00e9e maximale annonc\u00e9e passe de 625 m sur le ST25L \u00e0 1 000 m sur le ST35Pro. Pour d\u00e9partager ces deux mod\u00e8les, examinez la couverture r\u00e9elle de la sc\u00e8ne, la quantit\u00e9 d'informations natives disponibles et la port\u00e9e de mesure n\u00e9cessaire, plut\u00f4t que la seule cat\u00e9gorie de r\u00e9solution du d\u00e9tecteur.<\/p>\n\n\n\n

384 contre 640 : ce que le GX55L apporte au-del\u00e0 d'un d\u00e9tecteur plus grand<\/h2>\n\n\n\n

GX55L pairs a 640 \u00d7 512 thermal detector with a 50 mm F1.0 objective. Compared with ST35Pro\u2019s 384 \u00d7 288 detector and 35 mm lens, it offers finer nominal angular sampling and substantially more native detector elements. It also has a 1920 \u00d7 1080 AMOLED, compared with ST35Pro\u2019s 1344 \u00d7 1008 display.<\/p>\n\n\n\n

Son grossissement initial est de 2,7\u00d7, l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur aux 3\u00d7 du ST35Pro. Cela ne permet toutefois pas de conclure \u00e0 un champ de vision global plus large : la fiche actuelle du GX55L ne publie aucune valeur officielle de champ de vision. Tant que cette donn\u00e9e n'est pas confirm\u00e9e, toute comparaison directe du champ de vision des deux mod\u00e8les serait pr\u00e9matur\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Les deux mod\u00e8les annoncent une port\u00e9e maximale de t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie laser de 1 000 m. Le GX55L pr\u00e9cise une distance minimale de 3 m et une pr\u00e9cision de \u00b11 m ; le ST35Pro indique un minimum de 5 m. Le GX55L mentionne \u00e9galement une am\u00e9lioration d'image par IA et un indice de protection IP67. Ces diff\u00e9rences sont pertinentes, mais aucune ne d\u00e9montre \u00e0 elle seule une augmentation d\u00e9termin\u00e9e de la distance d'identification thermique.<\/p>\n\n\n\n

Diff\u00e9rences pratiques : batterie, protection contre les intemp\u00e9ries et t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie<\/h2>\n\n\n\n

Les trois appareils disposent d'un t\u00e9l\u00e9m\u00e8tre laser int\u00e9gr\u00e9 : la simple pr\u00e9sence d'un LRF ne permet donc pas de les d\u00e9partager. Il faut plut\u00f4t comparer la plage de mesure annonc\u00e9e de chaque appareil. Cette plage concerne la mesure de distance, et non la distance \u00e0 laquelle l'image thermique permet d'identifier fiablement un animal ou un objet.<\/p>\n\n\n\n

Leurs syst\u00e8mes d'alimentation diff\u00e8rent \u00e9galement. Les ST25L et ST35Pro utilisent des batteries 18500 rempla\u00e7ables, tandis que le GX55L utilise une batterie 18650 rempla\u00e7able. Le GX55L peut \u00eatre aliment\u00e9 par USB-C, mais sa batterie doit \u00eatre recharg\u00e9e \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'appareil. Les indices de protection actuellement publi\u00e9s sont IP66 pour les deux mod\u00e8les ST et IP67 pour le GX55L. V\u00e9rifiez les exigences propres \u00e0 chaque mod\u00e8le au lieu de supposer qu'ils pr\u00e9sentent tous les m\u00eames possibilit\u00e9s de recharge ou la m\u00eame r\u00e9sistance \u00e0 l'eau.<\/p>\n\n\n\n

ST25L, ST35Pro and GX55L each list a 50 Hz thermal-detector frame rate. This common figure is useful when assessing the three models, but it should not be presented as the display refresh rate.<\/p>\n\n\n\n

Comment choisir entre les trois mod\u00e8les YUBEEN<\/h2>\n\n\n\n

Commencez par d\u00e9terminer ce que vous devez observer et quelle partie de la sc\u00e8ne environnante doit rester visible. Si la configuration compacte de 25 mm et la port\u00e9e du t\u00e9l\u00e9m\u00e8tre du ST25L r\u00e9pondent \u00e0 vos besoins, un d\u00e9tecteur de r\u00e9solution sup\u00e9rieure n'est pas forc\u00e9ment n\u00e9cessaire. Si vous recherchez davantage d'\u00e9chantillons natifs tout en conservant un champ de vision publi\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement plus large que celui du ST25L, le ST35Pro m\u00e9rite votre attention. Si vos priorit\u00e9s sont un \u00e9chantillonnage angulaire th\u00e9orique plus fin, un d\u00e9tecteur 640 \u00d7 512 et les fonctions du GX55L, confrontez aussi ses caract\u00e9ristiques d'alimentation, de visualisation et de prise en main \u00e0 vos attentes.<\/p>\n\n\n\n

Quel que soit votre choix, distinguez d\u00e9tection, reconnaissance et identification. La m\u00e9t\u00e9o, la v\u00e9g\u00e9tation, la taille de la cible, le contraste thermique et l'optique influencent les performances ; la r\u00e9solution seule ne permet pas de d\u00e9finir une distance d'identification fiable. Pour mieux comprendre ces crit\u00e8res, consultez notre guide sur les caract\u00e9ristiques des lunettes thermiques<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Comparer la gamme thermique YUBEEN actuelle<\/h2>\n\n\n\n

Consultez les caract\u00e9ristiques publi\u00e9es compl\u00e8tes du ST25L<\/a>, ST35Pro<\/a> et GX55L<\/a>. Pour d\u00e9couvrir d\u2019autres configurations ou discuter du choix de produits et des besoins de distribution, parcourez la YUBEEN thermal imaging range<\/a>. Pour obtenir des informations produits ou \u00e9changer sur la distribution, contactez notre \u00e9quipe<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comparez les YUBEEN ST25L (256\u00d7192), ST35Pro (384\u00d7288) et GX55L (640\u00d7512) selon le d\u00e9tecteur, l\u2019optique, la t\u00e9l\u00e9m\u00e9trie laser et les compromis sur le terrain.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":14610,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-14602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-thermal-imaging"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14602"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14609,"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14602\/revisions\/14609"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yubeen.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}